Tras más de 13 horas de debate, por amplia mayoría, la Cámara Baja dio media sanción al proyecto de ley del oficialismo para refinanciar la deuda externa contraída por el gobierno de Mauricio Macri.
La Cámara de Diputados aprobó
esta madrugada de viernes por amplia mayoría y giró al Senado el proyecto de
ley que avala el Acuerdo de Facilidades Extendidas entre Argentina y el Fondo
Monetario Internacional.
El proyecto contó con el respaldo
de 200 legisladores, mientras otros 37 votaron por la negativa y 15 se
inclinaron por la abstención.
La mayoría de los diputados del
Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, el interbloque Federal y Provincias
Unidas aportaron sus votos para llegar a ese número, en tanto que la izquierda
y los libertarios estuvieron entre los 37 que lo hicieron en contra.
La sesión, que se inició pasadas
las 14 del jueves con la presencia de 129 diputados en el recinto y cuyo
desarrollo no fue alterado por los incidentes generados fuera del Congreso por
un grupo de manifestantes, se extendió por más de 13 horas y duró hasta las
3.45 de la madrugada de este viernes.
El acuerdo sobre el texto fue el
fruto de varias reuniones desarrolladas durante toda la jornada entre
representantes del oficialismo y de otros bloques opositores.
El dictamen obtuvo el respaldo de
casi 80 firmas de integrantes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de
Finanzas, a partir de los avales del Frente de Todos (FdT), Juntos por el
Cambio (JxC), el interbloque Federal y Provincias Unidas.
Minutos después de que comenzara
la sesión, un grupo de manifestantes de izquierda que concentraba en la plaza
comenzó a arrojar piedras y quemar neumáticos en la zona, tras lo cual
efectivos de la Policía de la ciudad de Buenos Aires armaron un escudo frente
al edificio del Congreso e iniciaron un operativo de desalojo. Hubo cinco
policías heridos y un manifestante detenido.
El debate
En la primera exposición, el
presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller (Frente de
Todos), aseguró que "este gobierno, por sus principios, jamás hubiera recurrido
al FMI sino que recibió una autentica bomba de tiempo y debió sentarse a
negociar" con el organismo internacional.
Heller sostuvo que en el acuerdo
"no se respetan los típicos aspectos de la ortodoxia que han primado en
otros entendimientos" aunque dijo que "no hay nada que
festejar".
Entre las primeras exposiciones,
la diputada nacional por el Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires,
Alicia Aparicio, dijo que “no hay nada que festejar” y agregó: "Hoy no
habrá ganadores”.
La legisladora elogió la decisión
del presidente Alberto Fernández de enviar el acuerdo al Congreso porque “le
devuelve al Poder Legislativo su facultad en la materia y otorga mayor
institucionalidad” y aseguró que “este acuerdo es el único posible ante las
circunstancias que hoy vive la Argentina”.
El apoyo de JxC
Los principales referentes de
Juntos por el Cambio expresaron los respaldos de sus bancadas al proyecto de
Acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, al tiempo que cuestionaron al
Frente de Todos por su falta de cohesión para aprobar la iniciativa y por el
programa económico que presentó para cumplir con los objetivos.
El titular de la bancada radical,
Mario Negri, remarcó, dirigiéndose al Frente de Todos: "Tengan la
tranquilidad, nosotros no estamos para cogobernar, nosotros no estamos para ser
una rueda de auxilio todos los días. Nosotros venimos y acompañamos cuando lo
que esta en peligro, es la gente, de lo otro se harán cargo ustedes como
Gobierno".
"Nosotros estamos acá para
ayudar al país. No para cogobernar con el oficialismo. Porque miren este
recinto: hay zonas bastante raleadas en este recinto. Hay fractura política en
el Frete de Todos. Si no fuera por Juntos por el Cambio hoy se festejaría otro
default, otra tragedia para los argentinos", añadió.
Por último, enfatizó: "Ya
vendrá un gobierno más responsable con una sociedad con más conciencia para
resolver lo que ustedes dejaron".
Por el PRO, su jefe parlamentario
Luciano Laspina remarcó: "Votamos esto porque no queremos integrar el club
de países en default; ya que es una irresponsabilidad asumir un Gobierno y
plantearse en una situación como esta en una posición de estudiantina".
"Nosotros no podemos hacer
nada para que el gobierno no implemente su política económica, ni aunque
votemos hoy en contra", aclaró.
Para el diputado santafesino del
PRO, "la deuda es hija del déficit, cuando llego este gobierno" y
"en este Parlamento se legisló durante años como si el Estado tuviese
bolsillo de payaso".
Por su parte, el presidente del
bloque de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, apuntó: "No estamos
incómodos por tener que votar esta ley, somos responsables y somos el espacio
que ganó la elección del año pasado. Creo que hay que adoptar una posición
adulta y seria".
"El acreedor de este crédito
es el organismo más grande del mundo, nosotros no ponemos las condiciones. No
creemos que tengamos que quedarnos fuera del sistema de Naciones Unidas; no fue
el Fondo el que preparó una bomba, fuimos todos", agregó.
López dijo también: "Estamos
muy contentos con la decisión que estamos tomando y, fundamentalmente, porque
no ganaron los que apostaron por el caos. En línea con la voluntad de destrucción
de una sola persona que, ojalá, la nombremos cada vez menos".
El presidente del bloque
Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, señaló a su turno que "en la
economía los números cierran más temprano que tarde, si es con planes y con
gestión cierran para bien; si es sin planes y sin gestión cierran para mal, y
ustedes quieren volver a abordar esa receta y van a volver a gobernarnos con su
socio, con el mejor socios que tuvieron desde que llegaron al gobierno, que es
la inflación".
"Silenciosa, generalizada, a
la esperan que haga el ajuste que ustedes no quieren hacer, ni medir, ni
trazar, ni planificar, porque prefieren que lo haga la realidad, prefieren que
se lleve puesto a los sectores informales, los sectores asalariados porque
prefieren eso a pagar el costo de una gestión", añadió.
Por su parte, el diputado
nacional de la UCR por Mendoza, Lisandro Nieri, consideró que el acuerdo con el
FMI "nace obsoleto" y es "poco transparente", al sostener
que "no soluciona los problemas de nuestro país".
Para el legislador, "aún
cumpliendo las metas deja a nuestro país en diciembre de 2023 en una situación
de mayores desequilibrios macro que la observada en 2019" y dijo que
"no soluciona los problemas de nuestro país".
Por Evolución Radical, el puntano
Alejandro Cacace señaló: "Desde nuestra bancada le damos la herramienta al
Gobierno, que está pidiendo el financiamiento, pero con esto no estamos
avalando un plan económico fracasado que ha llevado a una profunda crisis
económica y de desarrollo".
Otro sanluiseño, el exgobernador
Claudio Poggi, con monobloque dentro de JxC, apuntó: "Esta Cámara
habilitará, si se quiere, el mal menor que es patear el vencimiento para más
adelante. Es menor en comparación con el mal mayor que significa no pagar,
quedar en mora en el mercado internacional".
Desde el interbloque Federal,
Graciela Camaño confirmó el voto a favor. "Vamos a acompañar. Es la
primera vez que el Congreso vota una autorización de financiamiento para que el
Poder Ejecutivo Nacional tome un empréstito y resuelva su deuda externa",
sostuvo.
"Hemos tenido la
inteligencia, el año pasado, de votar todos una ley que limita al Poder
Ejecutivo y le devuelve atribuciones al Legislativo", recordó.
En el mismo sentido se expresó el
rionegrino Agustín Domingo, del bloque referenciado en su gobierno provincial y
en interbloque con el oficialismo misionero, al "valorar que hoy estemos
tratando en el Congreso este endeudamiento con el FMI, que le estemos
devolviendo al Congreso esa facultad que había sido delegada, y que sea este el
ámbito donde se discutan temas como este endeudamiento excesivo".
Entre las manifestaciones en
contra, el republicano Ricardo López Murphy, con monobloque dentro de JxC,
arremetió: "Atravesamos una situación compleja, la impericia e ineptitud del
Gobierno nos ha llevado a tener que decidir, a pocos días del vencimiento, un
acuerdo con el FMI y los organismos multilaterales, que debió haber sucedido
hace mucho tiempo".
Otro sector que se expresó en
contra fue la izquierda: "El Frente de Todos y Juntos por el Cambio
también son corresponsables y copartícipes de la estafa a la que están
nuevamente sometiendo a la Argentina. Vamos a seguir denunciando este
fraude", aseveró la porteña Myriam Bregman (FIT-U).
En ese sentido, agregó:
"Esta sesión marca un punto de inflexión en la historia del país porque se
reúne el Congreso para aprobar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional,
ese organismo creado a la salida de la Segunda Guerra Mundial para intervenir y
digitar a los países y encolumnarnos al servicio del orden financiero dominado
por Estados Unidos".
El diputado de la Unión Cívica
Radical Facundo Manes fundamentó su apoyo al acuerdo con el Fondo Monetario
Internacional al sostener que "evitar una nueva crisis en Argentina es una
gran responsabilidad" y señalar que "no es momento para el
oportunismo".
"Aislarnos del mundo,
generar más pobreza, más dolor, más desigualdad, no es una opción. No es
momento para oportunismos, la oposición debe facilitar al Poder Ejecutivo la
posibilidad de restructurar la deuda", dijo.
Manes agregó que "no podemos
tomar responsabilidad en el programa que el Gobierno negoció con el FMI, no
podemos comprometernos a algo que está fuera y que escapa a nuestro
control".
El legislador consideró que
"es el oficialismo el que tiene los instrumentos de la política
económica" y sostuvo que "el acuerdo con el Fondo evita el default y
evita una nueva crisis, pero para nada resuelve los problemas crónicos y
estructurales de nuestra nación".
"Este acuerdo no va a bajar la inflación, ni a reducir el riesgo país, no va a tampoco a resolver el déficit fiscal ni el acceso al crédito; no va a mejorar el empleo ni el salario de la gente, tampoco va a generar la confianza que necesitan las empresas para invertir en Argentina. Este acuerdo es solo un tratamiento sintomático, no es la cura de la enfermedad", completó.
